掌握答辩技巧与降AIGC工具使用，提升论文原创性，从容应对学术审查
随着人工智能技术的快速发展，越来越多的学生在论文写作过程中借助AI工具提高效率。然而，AI生成的论文在答辩过程中可能面临独特的挑战，包括内容原创性、逻辑连贯性以及对研究深度的质疑。
重要提示： 使用AI辅助写作本身并不违反学术规范，但直接提交AI生成的内容而未加修改和深化，则可能被视为学术不端行为。答辩前的充分准备和内容优化至关重要。
小发猫是一款专门针对AI生成内容（AIGC）的优化工具，能够有效降低论文中AI写作的痕迹，提升内容的原创性和人性化表达，帮助论文通过学术检测系统的审查。
将AI生成的机械式表达转化为更自然、更符合学术规范的表达方式，保留原意的同时提升文本质量。
增加专业术语的恰当使用，强化逻辑关联，使论文内容更具深度和学术价值。
根据学科特点和个人写作风格，调整文本表达方式，减少模式化痕迹。
将需要优化的论文内容导入小发猫工具，系统会自动分析文本中的AI痕迹。
根据学科领域和论文类型，调整优化强度和风格偏好。
工具会自动重写文本，降低AIGC特征，同时保持内容的专业性和准确性。
对优化后的内容进行人工审核，确保符合个人表达习惯和研究深度要求。
使用建议： 小发猫等降AIGC工具可以作为论文优化的辅助手段，但不能完全替代作者对研究内容的深入理解。建议将工具优化与个人深度修改相结合，确保论文质量。
无论论文是否借助AI工具完成，答辩前必须对论文的每个部分有深入理解。特别是：
针对AI辅助写作的论文，答辩委员会可能会提出一些特定问题，需要提前准备：
"请详细说明你在本研究中的个人贡献和创新点？"
准备重点： 明确区分AI辅助部分和个人创新部分，强调个人在研究设计、数据分析和结论提炼中的贡献。
"为什么选择这种研究方法？是否有考虑其他方法？"
准备重点： 展示对研究方法论的深入理解，能够比较不同方法的优劣并解释选择依据。
"请解释论文中XX概念/理论在你的研究中的应用。"
准备重点： 对论文中涉及的关键概念和理论有超出文本表面的深入理解，能够举例说明其应用。
按照"背景-方法-结果-讨论"的逻辑清晰展示研究内容，突出重点和创新点。
通过充分的准备建立自信，用专业而坚定的语气展示研究成果。
对委员会提出的质疑保持开放态度，理性回应，展示学术素养。
在AI技术日益普及的背景下，明确学术诚信与AI使用的界限至关重要：
合理使用AI： 将AI作为研究助手，用于文献梳理、初稿撰写、语言润色等辅助性工作，但核心研究设计、数据分析和结论提炼必须体现个人学术能力。
学术不端行为： 直接提交AI生成的内容而未加实质性修改和深化；使用AI工具规避必要的学术思考和研究过程；隐瞒AI在论文写作中的参与程度。