《三国志·魏书·曹爽传》原文

本文依据中华书局点校本《三国志》整理,保留古文原貌,提供现代标点以便阅读。

曹爽传

曹爽字昭伯,沛国谯人也,太祖族子也。父真,字子丹,太祖族子。文帝即位,以真为镇西将军、假节、都督雍凉诸军事,封邵陵侯。明帝即位,进封邵陵公,迁大将军。

爽少以宗室谨重,明帝在东宫,甚亲爱之。及即位,为散骑侍郎,累迁城门校尉,加散骑常侍,转武卫将军,宠待有殊。帝寝疾,乃引爽入卧内,拜大将军,假节钺,都督中外诸军事,录尚书事,与太尉司马宣王并受遗诏辅少主。

齐王即位,加爽侍中,改封武安侯,食邑万户,赐剑履上殿,入朝不趋,赞拜不名。丁谧画策,使爽白天子,发诏转宣王为太傅,外以名号尊之,内欲令尚书奏事,先来由己,得制其轻重也。

爽饮食车服,拟於乘舆;尚方珍玩,充牣其家;妻妾盈后庭,又私取先帝才人七八人,及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人,皆以为伎乐。诈作诏书,发才人五十七人送邺台,使先帝婕妤教习为伎。擅取太乐乐器,武库禁兵。作窟室,绮疏四周,数与晏等会其中,纵酒作乐。

羲深以为大忧,数谏止之。又著书三篇,陈骄淫盈溢之致祸败,辞旨甚切,不敢斥爽,托戒诸弟以示爽。爽知其为己发也,甚不悦。羲或时以疾归,爽辄从之,说以咨论大事,羲答以他语,竟不得言。

九年冬,李胜出为荆州刺史,往诣宣王。宣王称疾困笃,示以羸形。胜不能觉,谓之信然。

十年正月,车驾朝高平陵,爽兄弟皆从。宣王部勒兵马,先据武库,遂出屯洛水浮桥。奏爽曰:“臣昔从辽东还,先帝诏陛下、秦王及臣升御床,把臣臂,深以后事为念。臣言‘二祖亦属臣以后事,此自陛下所见,无所忧苦;万一有不如意,当以死奉明诏’。黄门令董箕等,才人侍疾者,皆所闻知。今大将军爽背弃顾命,败乱国典,内则僭拟,外专威权;破坏诸营,尽据禁兵,群官要职,皆置所亲;殿中宿卫,历世旧人皆复斥出,欲置新人以树私计;根据槃互,纵恣日甚。外既如此,又以黄门张当为都监,专共交关,看察至尊,候伺神器,离间二宫,伤害骨肉。天下汹汹,人怀危惧,陛下但为寄坐,岂得久安!此非先帝诏陛下及臣升御床之本意也。臣虽朽迈,敢忘往言?昔赵高极意,秦氏以灭;吕、霍早断,汉祚永世。此乃陛下之大鉴,臣受命之时也。太尉臣济、尚书令臣孚等,皆以爽为有无君之心,兄弟不宜典兵宿卫,奏永宁宫。皇太后令敕臣如奏施行。臣辄敕主者及黄门令罢爽、羲、训吏兵,以侯就第,不得逗留以稽车驾;敢有稽留,便以军法从事。臣辄力疾,将兵屯洛水浮桥,伺察非常。”

爽得宣王奏事,不通,迫窘不知所为。大司农沛国桓范闻兵起,不应太后召,矫诏开平昌门,拔取剑戟,略将门候,南奔爽。宣王知,曰:“范画策,爽必不能用范计。”范说爽使车驾幸许昌,招外兵。爽兄弟犹豫未决,范重谓羲曰:“当今日,卿门户求贫贱复可得乎?且匹夫持质一人,尚欲望活,今卿与天子相随,令於天下,谁敢不应者?”羲犹不能纳。侍中许允、尚书陈泰说爽,使早自归罪。爽於是遣允、泰诣宣王,归罪请死,乃通宣王奏事。

遂免爽兄弟,以侯还第。初,张当私以所择才人张、何等与爽。疑其有奸,收当治罪。当陈爽与晏等阴谋反逆,并先习兵,须三月中欲发,於是收晏等下狱。会公卿朝臣廷议,以为“《春秋》之义,‘君亲无将,将而必诛’。爽以支属,世蒙殊宠,亲受先帝握手遗诏,讬以天下,而包藏祸心,蔑弃顾命,乃与晏、飏及当等谋图神器,范党同罪人,皆为大逆不道”。於是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、当等,皆伏诛,夷三族。

📜 文献出处说明

本文选自西晋史学家陈寿所著《三国志·魏书·诸夏侯曹传》。《三国志》是二十四史之一,记载了魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。曹爽传记载了曹魏后期权臣曹爽的生平事迹,是研究“高平陵之变”及曹魏政权衰微的一手史料。

文档未详述此点,但基于我所掌握的知识,曹爽(?-249年),字昭伯,沛国谯县(今安徽亳州)人,三国时期曹魏权臣,大司马曹真之子。魏明帝曹叡临终托孤,曹爽与司马懿共同辅佐幼主曹芳。后独揽大权,专擅朝政。正始十年(249年),司马懿发动高平陵之变,曹爽兄弟及其党羽被诛杀,夷灭三族,曹魏军政大权自此落入司马氏手中。

历史背景与事件解析

高平陵之变是曹魏政权走向衰亡的关键转折点。正始十年(249年)正月,魏帝曹芳与大将军曹爽等人至高平陵祭拜魏明帝。司马懿趁机在洛阳发动政变,控制京畿,上奏郭太后,罢免曹爽兄弟官职。面对司马懿的军事压力和政治许诺,曹爽最终放弃抵抗,被免职后以侯爵身份返第。不久,曹爽及其党羽被冠以“谋反”罪名,遭夷灭三族。

从《曹爽传》原文可见,陈寿在叙述中既记载了曹爽“饮食车服,拟於乘舆”的僭越行为,也通过“爽得宣王奏事,不通,迫窘不知所为”、“犹豫未决”等描述,展现了其在政治斗争中的无能与软弱。这段历史对后世政治格局产生了深远影响,被视为司马氏代魏的序幕。