在学术论文撰写过程中，附录常用于包含补充材料，如调查问卷、原始数据或详细计算过程。然而，当附录中包含调查问卷时，常引发关于重复率的讨论。
现代查重系统（如Turnitin、知网等）会扫描全文，包括附录部分。调查问卷中的问题（如"您的年龄是？"、"您对本服务的满意度如何？"）往往是标准化表述，容易与其他研究中的类似问题产生文字重合。
这种重复属于正常现象，因为问卷设计需要使用清晰、标准的语言来确保被调查者理解一致。
查重系统应能识别附录中的工具性内容（如问卷、量表）与核心论述内容的区别。建议在提交论文时，向查重平台或评审方说明附录性质。
若使用他人已发表的成熟问卷，应在正文中明确引用来源，并在附录中注明版权信息，避免被误判为抄袭。
鼓励研究者根据研究目的自主设计问卷，即使问题类型相似，表述方式也可体现创新性，降低不必要的重复率。
附录中的调查问卷导致的重复率升高，不应简单视为学术不端。关键在于研究者是否遵循学术规范，合理使用工具，并清晰说明来源。评审机构也应建立更科学的评估机制，区分"必要重复"与"不当复制"。